在这场位于佛罗里达州举行的年会上，Mark Emmert表示他特别担忧体育博弈合法化对大学校园所带来的冲击和影响。他认为，体育博弈将会对该组织在全美大学所作的一切产生巨大影响。除非他们采取更强而有力的行动，否则体育博弈将会以多种方式威胁到大学体育赛事的完整性。
 

关于体育博弈这件事，如何导致大学体育赛事崩坏的逻辑并不难理解。假若NCAA赛事成为投注目标，球员很可能在参与的赛事进行投注，进而影响赛事结果。这是一个很具威胁性的问题，特别是因为禁止运动员从中获利。但同时突显NCAA尴尬的立场。平均来说，一所美国大学的美式足球队每年可赚取3,190万美元，但没有分球员半毛钱。即便是女子曲棍球这样的冷门运动，也能为普通大学创造70.9万美元的收入。 

除了体育博弈外，Mark Emmert也反对将电竞加入NCAA，至少不是以现行的模式。他表示，当绝大多数电竞选手都为男性时，这将难以实践教育体育中性别平等的规则。同时，他更放大电竞的内容，声称多数电竞赛事的内容是厌恶女性、充满暴力的。他们的立场是并不接受这些攻击对手头部的游戏，一些不健康的严重问题围绕着这类型游戏。
 

然而，位于美国威斯康星州密尔瓦基的Marquette大学，最近将电竞赛事导入校园。Mark Emmert称，他们有机会将该组织的价值观应用在电竞赛事，将游戏和价值观作更好的结合。这不仅可能改变活动中发生的事，也会改变校园内发生的事。Mark Emmert指出，大学体育界很快就会出现剧烈的变化，这个世界都快速地改变着，而他只是希望这一切不会发生。